Campezo-Kanpezu, basuras e indemnizaciones
¿Qué pasa con la recogida de basuras en Campezo?
Esta es la madre del cordero, para entender de que quiero hablar, primero debemos saber que hasta mediados de 2009 lo llevaba la empresa CESPA y el servicio había decaído mucho en los últimos tiempos, probablemente al perder esta empresa la gestión de los residuos en Vitoria.
A finales de Octubre se saco a concurso el servicio de recogida, primándose el precio sobre todas las cosas.
El 12 de diciembre de 2009 se abrieron los sobres de las ofertas económicas de las personas y empresas interesadas, adjudicándose la recogida a las personas que actualmente lo llevan.
Personalmente debo decir que el servicio actual es mejor que el que últimamente venia proporcionando la empresa CESPA aunque también hay que decir que en un principio no hubo ningún problema con esa empresa.
El problema viene cuando los nuevos adjudicatarios se dan cuenta que por convenio deben subrogar a los trabajadores que desarrollaban el trabajo con la empresa anterior. Esa no era su idea, dado que lo que ellos quieren es trabajar ellos mismos en la recogida, se lo transmiten a la cuadrilla de Campezo y ahora es cuando la matan. La cuadrilla de Campezo, y por consiguiente todos los empadronados en ella, nos hacemos cargo de las indemnizaciones de esos trabajadores.
Cuando este tema se trato en el pleno de Kanpezu, intente, sin mucho éxito visto el resultado, explicar que si la empresa adjudicataria desconocía esa subrogación era únicamente culpa suya, dado que debe preocuparse de saber lo que firma, (al igual que un trabajador cuando firma un contrato, para eso son los sindicatos y a las asesorias), y que naturalmente la población no debía pagar algo que en ninguna forma era culpa suya, podrá ser culpa de la cuadrilla (que deberá buscar responsables) o será culpa de la empresa (que deberá apechugar, o abandonar el contrato), pero que si cuando se subcontrata y las cosas van bien, los beneficios son para la empresa, del mismo modo si las cosas no van como se esperaba esas supuestas perdidas no las debe pagar la población sino esa empresa que no ha gestionado bien sus cuentas.
En unos momentos en los que la economía de los ayuntamientos y juntas administrativas están por los suelos, la cuadrilla parece vivir en los mundos de Yupi y puede permitirse gastar lo que no es suyo, aunque claro los que mandan en la Cuadrilla también son políticos, que manda huevos que el único partido que se abstiene en esa votación (aunque debería haber votado que no) sea el P.P. y que tanto P.N.V. como A.N.V. y resto de representantes voten a favor no es como para ponerse a repartir y no parar, porque esto que no se como lo habrán vestido en esta cuadrilla tiene toda la pinta de ser ilegal.
Naturalmente esto es de lo que me voy enterando de oidas porque yo hoy por hoy en la cuadrilla no estoy y las actas no las veo, por lo que si alguno sabe algo más o diferente o tiene alguna documentación le agradecería la compartiera.
Meneame
del.icio.us
Oscar Visa militante de Ezker Batua-Berdeak y concejal en el ayuntamiento de Campezo-Kanpezu
Egunon Oscar. Lo primero enhorabuena por tu blog. Lo leo a menudo porque vivo cerca aunque no en Campezo y me entero de cosas que pasan por aquí.
Yo oí este tema y pregunte porque tengo un contenedor delante de casa y estaba hasta el moño de los dos esos que andaban recogiendo.Eran un desastre, les he llamado la atención muchas veces y contestaban hasta mal.Le pregunte al alcalde de mi pueblo que si está en la Cuadrilla y no es como cuentas.La empresa no ha pedido que se vayan.Ellos tenían derecho a seguir (no se por que convenio o historia)y el que entraba que es de Maeztu les iba a coger porque no le quedaban más narices.La Cuadrilla lo que ha hecho es decir que eso no y creo que por eso pagar la indemnización.No se lo que ha costado pero mejor que se hayan ido porque eran un desastre.Por mi bien hecho esta para que no sigan. En un mes de la nueva empresa como han cambiado las cosas!Las empresas no trabajan gratis ni pierden pasta seguro que si no lo pagamos de una manera lo pagamos de otra o por la Cuadrilla o porque lo cobre la empresa al hacer su factura en la oferta,gratis no los iba a echar.Lo que fastidia es que gente que no curra tenga derechos pero así esta la ley no te dan un despido procedente ni de globo, me ha pasado a mi de cerca con un compañero.Esta bien que los trabajadores estemos protegidos pero hay algunos que...
Marian | 02-07-2009 - 14:54:08 GMT 2 #
Hola Marian. Gracias por la informacion.
Lo que dijeron en las reuniones de concejales los representantes de Campezo en la cuadrilla es lo que he pretendido transmitir. Estoy deacuedo en que las personas que antes realizaban el trabajo eran un autentico desastre.
lo que quiero decir es que no eran trabadores ni de la cuadrilla ni de los ayuntamientos que son los que ahora deberan pagar los despidos. Desde mi punto de vista es el empresario el que con el estatuto de los trabadores en la mano puede e incluso debe despedir de manera procedente a los trabajadores cuyo rendimiento baje de manera injustificada, ya se que es muy dificil consequir dichos despidos, pero no entiendo entonces para que la cuadrilla realiza un seguimiento del proceso de recogida durante el periodo anterior si no pretendia realizar ninguna acción sancionadora en caso de demostrarse lo evidente. Son un suma y sique de gastos que al final descolocan cualquier prevision de los ayuntamientos aparte de que el último pagador es siempre el contribuyente, no hay que olvidar que el dinero público lo hemos puesto entre todos y debe ser el mejor controlado.
Gracias por pasar por aqui.
kanpezugorria | 02-07-2009 - 16:32:14 GMT 2 #