Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Kanpezu Gorria

03/04/2008 GMT 1

LEY BECKHAM-VERGUENZA DE LEY

kanpezugorria @ 01:51

            Bueno, ya es hora de que vuelva a escribir, y aunque se me ha pasado el cabreo por las elecciones (mas menos que más), y después de leer los artículos de los  que saben mas que yo de todo eso me atrevo a decir que una de las causas de los malos resultados ha sido no llegar a la gente con un mensaje claro sobre temas muy concretos.

                         Empezare por la  Ley 35/2006, de 28 de noviembre también llamada “ley Beckham”, esta ley permite a los trabajadores no residentes tributar a un tipo muy inferior IRNR (en lugar del 43 el 24) al que cualquier otro ciudadano que resida en el país habitualmente IRPF.           

     

         En cuanto a los requisitos para acceder a esta rebaja son fáciles para cualquier deportista de estos que ganan unos cuantos millones de euros y para cualquier trabajador extranjero aunque a estos últimos no les interesa porque pagarían mas que con el IRPF que se les aplica.           

        Lo malo es que esto tiene limite, seis años, luego pasan a tributar como un trabajador normal y si nos fijamos ya veremos cuantos futbolistas extranjeros permanecen en España mas de seis años.

            Esta ley es una vergüenza y desde todas las fuerzas de izquierdas debemos denunciarlo aunque claro, tambien tenemos que salvar los clubs de futbol.

PAN Y CIRCO

Comentarios

Comentarios(7) »

  1. Que tonteria. Solo el 10% de la gente que se acogió a esta ley son deportistas. Los demas son ejecutivos que vienen a España a crear empleo. Pero si, habrá que joderlos, para que se vuelvan a su país y que no desarrollen la industria, ni creen empleos, ni nada...

    Carlos | 15-07-2009 - 10:20:32 GMT 1 #

  2. Don Carlos. Probablemente tenga usted razón sobre que solo el 10% que se acogió son deportistas. Pero eso ya me parece excesivo. Esas personas, ya sean ejecutivos o deportistas habrían venido igualmente a trabajar a España.
    Respecto a lo de crear empleo, esta ley se aplica a trabajadores, no a empresarios además de que creo que los impuestos deben tener un criterio de igualdad. Gracias por pasar por aquí.

    kanpezugorria | 15-07-2009 - 13:52:48 GMT 1 #

  3. incluso creo qe son menos del 10 % de futbolistas, ademas los empresarios pagan impuestos por igual que los trabajadores, ojala se regresen todos los trabajadores, para que no les quiten los trabajos malpagados a los ciudadanos españoles..

    Ervey | 12-10-2009 - 17:22:09 GMT 1 #

  4. Don Ervey, creo que no ha entendido mi postura, el 10% de los futbolistas ya me parecen muchos para una ley que no estaba pensada para favorecer a los clubs. Por otra parte el regimen fiscal de los empresarios no tributa igual que el de los trabajadores asalariados, los empresarios pagan impuestos pero no por igual, cada uno en su nivel y en su regimen fiscal .
    Yo no he hablado nada de los extranjeros que trabajan en España ni de los españoles que trabajan en el extranjero y no creo que nadie me haya oido una palabra en su contra.

    kanpezugorria | 14-10-2009 - 19:56:49 GMT 1 #

  5. No saben ni lo que dicen, esta ley va a empeorar y mucho a la industria del fútbol, la que más crea empleo dentro del ámbito del ocio en nuestro pais, lo único que va hacer esta ley es perjudicar indirectamente a los aficionados al fútbol. Mi pregunta es ¿porque no dar beneficios a científicos que vienen a nuestro pais a investigar sobre nuevas enfermedades? ¿Porque no hay que dar beneficios a jugadores que cren empleo en nuestro pais?

    Fran | 04-11-2009 - 18:14:03 GMT 1 #

  6. Don Fran. La modificacion de esta ley no tiene porque afectar al futbol, afectara probablemente a la economia de algunos clubs que se dedican a fichar a base de talonario. Yo tambien soy partidario de que no se suprima a cientificos, pero los jugadores por regla general, negocian su salario en neto, por ello, son los clubs los que acaban pagando los impuestos de esos jugadores, por lo tanto a los jugadores les da igual el 24, que el 43, no lo van a notar en sus bolsillos. En otros paises de nuestro entorno esto no existe y no creo que por ello sean menos competitivos.

    kanpezugorria | 05-11-2009 - 07:41:20 GMT 1 #

  7. No me parece una verguenza, tenía su sentido en su momento, pero no me parece que sea bueno mantenerla ahora cuando todos nos tenemos que apretar el cinturón y apoquinar para aquellos que no tienen la suerte de estar trabajando como afortunadamente hago yo.

    angel | 06-11-2009 - 09:33:27 GMT 1 #

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis