Kanpezu Gorria

          Antes de nada mi solidaridad y apoyo con Ramon Rabanera y todas las personas amenazas por ETA, a la que vuelvo a pedirle que deje las armas y  pase a la politica pacifica.

        Pero ya estamos otra vez con la misma matraca y es que siempre estamos con lo mismo, siempre el mismo argumento infantil de conmigo o contra mi, no hay término medio, no se puede estar ni por asomo, ni siquiera en una postura cercana, ya no digamos compartiendo objetivos,  Ramón Rabanera vuelve a mezclar las cosas y dice

    "¿Cómo esa consulta se puede hacer cuando Ramón Rabanera, que está en contra, es precisamente amenazado por defender lo contrario de esa consulta? Que me lo explique el lehendakari. ¿Qué libertad tenemos, qué libertad tiene mucha gente para poder manifestarse en contra públicamente de esa consulta?", censuró 

Esto me hace plantearme varias cuestiones;

.-Si ETA pide el voto para el PP o para el PSOE ¿se les ilegalizaría?. (No pregunto sobre otros partidos porque estoy seguro que se ilegalizarian sin que algun juez engominado se despeinara).

.-Si ETA pide la construcción del TAV ¿se paralizaría inmediatamente la obra?

.-Si ETA pide un modelo de estado como el actual ¿Tendríamos ya una España Federal, o una Euskadi independiente?.           

     Tengo varias preguntas mas pero mejor me las callo que no está el horno para bollos y lo mejor es que pruebe, que pida el voto para el PSOE.

      Por otra parte, respecto a la consulta, mira que se la puede criticar con razones mucho mejores que "legitima, entre comillas, actuaciones de ETA"     , una razón mejor desde mi parecer es que las preguntas son tontas, no dicen nada, no comprometen a nada y que cuesta una pasta.

      Tengo que decir que yo creo en las consultas, creo que hay que hacer más y en todos los temas, pero sobre algo que realmente tenga contenido. 

Leo en el blog de Roberto.C la campaña de solidaridad con el correo y como es natural me uno a ella. Contra la sinrazón de E.T.A. y por la libertad de expresión, este es aunque un poco tarde mi modesto enlace a El Correo.

      Cada vez es mas difícil entender lo que quieren decir los ministros de economía cuando hablan. De un tiempo a esta parte todo son palabros ininteligibles, ahora resulta que España esta en una “desaceleración significativa”, que yo creo que significara crisis pero sin decirlo, aunque tampoco se lo que quieren decir cuando hablan de crisis.      Resulta que el señor Solbes dice que por culpa del elevado precio de los productos energéticos la inflación se ha disparado, y  lo que hay que evitar son los “efectos de segunda ronda” y hay esta el problema, eso no quiere decir que hay que evitar que las familias pierdan sus casas por no poder pagarlas, no, hay lo que quiere decir es que hay que moderar los salarios.       Luego mira la inflación y como esta muy crecida salta que si se quitan el petróleo y los alimentos la inflación seria inferior al tres por ciento, y digo yo que si quitamos también la ropa, el calzado, y todo lo demás la inflación rondaría el cero y seriamos los primeros de la clase.       Como estaba reunido con sus amigos del eurogrupo (ministros de finanzas de la zona euro), que son todos unos rojos y unos grandes futurologos, aparece el amigo de holanda Wouter Bos y acaba aclarando que para controlar el encarecimiento de la energía y los alimentos lo mejor es la “flexibilidad laboral” que sera no tener tiempo libre y de esa manera no gastas, reduces el consumo y no te acuerdas que no tienes dinero porque te han moderado el salario.        Si estas son las ideas de los gobiernos supuestamente de izquierdas no quiero saber las soluciones que pueden presentar los de derechas. 

.

.

.

.

.

.

         .

.

.

                   Demostrando una vez más que vive en otro mundo  ETA ha asesinado a un ser humano en Legutiano, Alava.

           Se llamaba Juan Manuel Piñuel Villalón y tenía un hijo 

            Bueno, ya es hora de que vuelva a escribir, y aunque se me ha pasado el cabreo por las elecciones (mas menos que más), y después de leer los artículos de los  que saben mas que yo de todo eso me atrevo a decir que una de las causas de los malos resultados ha sido no llegar a la gente con un mensaje claro sobre temas muy concretos.

                         Empezare por la  Ley 35/2006, de 28 de noviembre también llamada “ley Beckham”, esta ley permite a los trabajadores no residentes tributar a un tipo muy inferior IRNR (en lugar del 43 el 24) al que cualquier otro ciudadano que resida en el país habitualmente IRPF.           

         En cuanto a los requisitos para acceder a esta rebaja son fáciles para cualquier deportista de estos que ganan unos cuantos millones de euros y para cualquier trabajador extranjero aunque a estos últimos no les interesa porque pagarían mas que con el IRPF que se les aplica.           

        Lo malo es que esto tiene limite, seis años, luego pasan a tributar como un trabajador normal y si nos fijamos ya veremos cuantos futbolistas extranjeros permanecen en España mas de seis años.

            Esta ley es una vergüenza y desde todas las fuerzas de izquierdas debemos denunciarlo aunque claro, tambien tenemos que salvar los clubs de futbol.

PAN Y CIRCO

Seguir leyendo el resto »

Ya ha terminado el circo electoral y ahora nos espera a los derrotados (por el bipartidismo) aguantar el palo que nos espera desde los medios de comunicación y de las personas a las que les gusta hacer sangre con las desgracias ajenas.Tenemos que reconocer que hemos perdido, que las urnas nos han dado un golpe fuerte, que no hemos sido capaces de convencer al electorado que el bipartidismo es malo para la gente, que un partido de izquierdas fuerte hace fuerte una política de izquierdas.Mañana analizaremos con calma los resultados, veremos que es lo que ha fallado, en donde tenemos que mejorar, que tenemos que cambiar, etc. Todo esto hay que hacerlo con calma, sin prisa, teniendo en cuenta todo, sin buscar excusas para salvarnos y decir que no pasa nada.En lo referente a Santa Cruz de Campezo-Kanpezu los resultados han sido malos, hemos pasado del 8,01 al 6,03, la subida del PSOE has sido del 16 al 22, el PP ha subido del 24,5 al 28,31, EA ha subido del 3,08 al 4,36 y la mayor caída ha correspondido al PNV que ha pasado del 44,38 al 35,68, la abstención ha subido del 23,91 al 34,11.

                ¿Dónde estaba el debate?.

                Esta es la pregunta que me he hecho después de ver lo que en los medios de comunicación han llamado debate.

                Durante dos horas los dos candidatos se han dedicado a tirarse mutuamente sus periodos de gobierno sin hablar en casi ningún momento de propuestas para los cuatro años venideros.

                He visto un Rajoy que ha estado muy gesticulante durante los tiempos de Zapatero, ha mirado mucho hacia el lado del reloj cuando hablaba, solo le interesaba hablar de inmigración, en un plan que en algunos momentos ha rozado los tópicos de las bandas de extranjeros, el número de presos extranjeros, un discurso demagógico preparado para su público.

                He visto un Zapatero que cortaba a Rajoy, que solo hablaba de lo bien que lo ha hecho en su gobierno y lo mal que lo hizo Rajoy cuando era ministro, solo al final cuando Rajoy le ha acusado de agredir a las víctimas se ha calentado y parecía que la cosa iba a animarse pero no ha habido suerte y la cosa ha vuelto al tono de todo el debate, reproches sin propuestas.

                En las conclusiones finales, Rajoy nos ha leído un cuento sobre una niña nacida en España en un tono paternalista y Zapatero nos ha leído un discurso en el que si ha hecho propuestas de futuro, un discurso bastante mejor y con mejor tono que el de Rajoy.

                Lo mejor del debate ha sido la aparición y las declaraciones de Gaspar Llamazares en la cadena Cuatro, en la cual se ha posicionado en contra de estos debates excluyentes, que solo propugnan el bipartidismo y que ha sido una sucesión de monólogos y espacios electorales gratuitos, en el cual solo ha habido reproches y casi ninguna propuesta, en el cual no ha habido ninguna alternativa de izquierdas y que se tendrá que ir al otro debate que volverá a ser otra sucesión de espacios electorales gratuitos en los cuales se dejara fuera a los demás partidos que conforman el arcoíris del congreso.

Está claro, Kosovo se extiende.

Hoy mientras veía la película de vaqueros de ETB ha venido un vecino a comentarme la instalación de TDT en el bloque.

                Mientras hablábamos me he llevado un terrible disgusto y un susto de muerte, “los vecinos del bloque 21 se quieren escindir de la comunidad y crear su propia comunidad”, a partir de ese momento la TDT ha dejado de importarme.

                Mi primer pensamiento ha ido directamente hacia los Balcanes y he comprendido que todos los miedos que el error kosovar ha provocado son verdad.

                La independencia de Kosovo se cobra la primera víctima, y esta es la comunidad de vecinos de la casa de mi madre en Vitoria.

                 Actualizado en agosto de 2008:

               Ya se ve el TDT en Kanpezu, por ahora solo se ven las señales de EITB, desde la sociedad publica Itelazpi con la que desde la junta administrativa hemos mantenido contactos nos han informado que al no ser obligatorio por ley que las privadas tengan cobertura en el 100% del estado es imposible obligarles. Los precios para la instalacion necesaria ronda los treinta mil euros por canal, lo cual hace que para una población tan reducida como la nuestra no les sea rentable economicamente.

                Actualizado en febrero 2009:

                Ya se ven las todas las públicas. Ya es posible sintonizar las TVE.

               Por otra parte y para las privadas me consta que la diputación esta mirando para hacerse cargo de la colocazion de antenas, aunque con lo mal que anda de presupuesto no se yo si solo seram buenas palabras para que nos callemos.

Estaba yo hablando ahora con un compañero de trabajo sobre promesas electorales, (un tema muy tratado en estos días) y sin mucho debate hemos llegado a la misma conclusión, “QUE FACIL ES DAR CUANDO LAS COSAS VAN BIEN” porque claro, en un momento económico de bonanza, yo también puedo darte 400€ como el PSOE, o quitarte la declaración si cobras menos de 16000€ como el PP.

            Pero eso es lo fácil, lo difícil es decir que no quiero que se bajen los impuestos, que quiero un mayor control fiscal, que quiero que a los autónomos y empresarios se les vigile, porque no creo que me mientan, estoy seguro de que mienten, porque como es posible que en este país haya tan buena gente que perdiendo dinero o ganando menos que sus trabajadores mantengan abiertas sus empresas. Joder eso no se lo cree nadie.

            También hemos llegado a la conclusión de que gestionar una municipio, pueblo, comunidad autónoma, país o lo que sea cuando se tiene dinero es fácil, porque lo difícil es precisamente lo contrario, que sin tener ni un duro consigas hacer cosas, eso es lo difícil porque cuando tienes dinero si la cagas, pues haces luego lo contrario y todo solucionado.

            Bueno ya me he desahogado, si se me ocurre otra cosa para contar ya lo haré.