Kanpezu Gorria

El 27 de octubre de 2009 ha sido publicado en el boe el real decreto-ley 13/2009 por el que se crea el fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad. O para que todo el mundo lo entienda, el segundo plan E.

 Personalmente el primero me pareció precipitado y una manera de decir que el gobierno estaba haciendo algo, pero como a caballo regalado, pues eso, cambiar el tejado del frontón municipal de Campezo y gracias.

            Este esta mejor elaborado, aunque también es cierto que lo mismo vale para un roto que para un descosido. Todo parece indicar que a Campezo le corresponderán como a todos los demás entre 90 y 120€ por habitante.

            Ahora y antes de tres meses hay que decidir en que se gasta y tenerlo claro antes de realizar los presupuestos, que si esta en presupuestos no tiene cabida en este plan.

            Yo creo que deberíamos aprovechar para continuar con las obras del frontón municipal y dejarlo de una vez bien.

            Si alguien tiene alguna idea, que me la haga llegar para tratarla en las reuniones del ayuntamiento.

       La foto no tiene nada que ver, pero me ha parecido curiosa y mas bonita que una del fronton actualment, aqui hay más.

Seguir leyendo el resto »

                Otra vez a vueltas con el tabaco. El gobierno de España en su ansia de proteger nuestra salud, pretende modificar la ley 28/2005, que entro en vigor el 1 de enero de 2006, pero que no llego a aplicarse plenamente enero de 2007, y que realmente no se aplica en su totalidad nunca.

                Esta ley que regula los lugares públicos y privados en los que se puede fumar y en los que se encuentra en mayor o menor medida prohibido.

  Cualquiera que salga a la calle y entre en bares y restaurantes puede ver que la cantidad de establecimientos en los que se permite fumar es muy superior a los que no. En el caso de Santa Cruz de Campezo, el porcentaje es, fumadores 100%, no fumadores 0%. No voy a decir que me parezca bien el hecho de que no existan, pero teniendo en cuenta que son establecimientos privados, los propietarios habrán tenido en cuenta lo que demanda su clientela y habrán actuado en consecuencia.

                En vista de que el resultado no ha sido el esperado, ahora el gobierno se plantea la prohibición total. Creo que es la única manera de que se creen espacios sin humo, pero me parece una putada para los que con su dinero habían realizado las modificaciones que les exigía la ley en sus establecimientos, que dos años después esa inversión no les valga absolutamente para nada.

                La excusa de la salud me resulta un insulto a la inteligencia, cuando en base a los impuestos indirectos que se le aplica al tabaco este mismo gobierno engorda sus ingresos, si realmente tan preocupado esta por nuestra salud, que lo prohíba definitivamente y se deje de tonterías. Cuando entramos en un bar ya sabemos lo que hay, y entramos porque nos da la gana, nadie nos apunta con un arma, la excusa de que hacemos fumar a otros me podía valer antes, pero con la ley 28/2005 ese argumento queda fuera de lugar, ya tienes un aviso de que en ese lugar se fuma.

                Espero que la vigilancia de esta ley no se haga como la anterior, que debían hacerla las comunidades autónomas, que luego largaban el marrón a las diputaciones y estas a los ayuntamientos, con lo cual acabas siendo el que pone la cara para que te la partan para nada.

                No creo que la medida cierre 5000 establecimientos en España a partir de septiembre de 2009, pero si cerrara muchos, sobre todo en pueblos donde la partida al mus no se entiende sin un farias y una copa.

                La próxima medida prohibir fumar en el calle, habrá que cambiar las cabinas telefónicas, ya en desuso y convertirlas en cabinas para fumar, una nueva forma de ingresar dinero y decir que es por nuestra salud.

Seguir leyendo el resto »

Los buitres de la SGAE atacan de nuevo.

                Aprovechando que el verano es una época propicia para conciertos, fiestas y demás actos populares,la SGAE le reclama a Zalamea 14.000€ por la representación durante años de la obra de Calderón de la Barca "El alcalde de Zalamea".

                La verdad es que no me extraña, todos los años pasan una notificación a la junta administrativa de santa Cruz de Campezo, (naturalmente la Junta administrativa, se da por enterada, pero no paga, a mí personalmente si me quieres robar, al menos vente con pasamontañas y una navaja, cuchillo o pistola, y si eres de la SGAE con un loro sobre el hombro).

                Para que veáis de lo que son capaces os dejo un enlace a su página con sus tarifas, y es que son capaces hasta de cobrar hasta por la música de los juguetes, de los mítines, de la música del autobús, etc.

                Otra vez ETA, siempre ETA, es que siempre tienen que ser los mismos los que se creen que las cosas se arreglan a bombas.

                Hoy ha colocado tres pequeñas bombas en Palma de Mallorca que han ocasionado daños materiales y una importante mala imagen de los españoles y de los vascos en el extranjero.

                Dejar las armas y hablar, el único camino posible es la paz.

            ¿Qué pasa con la recogida de basuras en Campezo?

            Esta es la madre del cordero, para entender de que quiero hablar, primero debemos saber que hasta mediados de 2009 lo llevaba la empresa CESPA y el servicio había decaído mucho en los últimos tiempos, probablemente al perder esta empresa la gestión de los residuos en Vitoria.

            A finales de Octubre se saco a concurso el servicio de recogida, primándose el precio sobre todas las cosas.

            El 12 de diciembre de 2009 se abrieron los sobres de las ofertas económicas de las personas y empresas interesadas, adjudicándose la recogida a las personas que actualmente lo llevan.

            El problema viene cuando los nuevos adjudicatarios se dan cuenta que por convenio deben subrogar a los trabajadores que desarrollaban el trabajo con la empresa anterior. Esa no era su idea, dado que lo que ellos quieren es trabajar ellos mismos en la recogida, se lo transmiten a la cuadrilla de Campezo y ahora es cuando la matan. La cuadrilla de Campezo, y por consiguiente todos los empadronados en ella, nos hacemos cargo de las indemnizaciones de esos trabajadores.

            Cuando este tema se trato en el pleno de Kanpezu, intente, sin mucho éxito visto el resultado, explicar que si la empresa adjudicataria desconocía esa subrogación era únicamente culpa suya, dado que debe preocuparse de saber lo que firma, (al igual que un trabajador cuando firma un contrato, para eso son los sindicatos y a las asesorias), y que naturalmente la población no debía pagar algo que en ninguna forma era culpa suya, podrá ser culpa de la cuadrilla (que deberá buscar responsables) o será culpa de la empresa (que deberá apechugar, o abandonar el contrato), pero que si cuando se subcontrata y las cosas van bien, los beneficios son para la empresa, del mismo modo si las cosas no van como se esperaba esas supuestas perdidas no las debe pagar la población sino esa empresa que no ha gestionado bien sus cuentas.

            En unos momentos en los que la economía de los ayuntamientos y juntas administrativas están por los suelos, la cuadrilla parece vivir en los mundos de Yupi y puede permitirse gastar lo que no es suyo, aunque claro los que mandan en la Cuadrilla también son políticos, que manda huevos que el único partido que se abstiene en esa votación (aunque debería haber votado que no) sea el P.P. y que tanto P.N.V. como  A.N.V. y resto de representantes voten a favor no es como para ponerse a repartir y no parar, porque esto que no se como lo habrán vestido en esta cuadrilla tiene toda la pinta de ser ilegal.

            Naturalmente esto es de lo que me voy enterando de oidas porque yo hoy por hoy en la cuadrilla  no estoy y las actas no las veo, por lo que si alguno sabe algo más o diferente o tiene alguna documentación le agradecería la compartiera.

Seguir leyendo el resto »

                Me pide el amigo “bbypk” que me posicione respecto a la subida de impuestos aplicada por el actual gobierno de España, es decir la subida que ha aplicado a los hidrocarburos y al tabaco y que dentro de poco según sospecho pretendera subir el I.V.A.

     Cualquiera que haya hablado conmigo del tema de impuestos sabe que soy partidario de una política tributaria alta, y también de que debe ser progresiva y gravar más a las rentas más altas.

                Respecto a los impuestos que nos ocupan, es decir los impuestos indirectos diré que no soy partidario de subirlos (no como otros), estos impuestos no son progresivos, los paga por igual el que gana 100.000 y el que gana 15.000, por eso yo creo se debería subir el I.R.P.F., sobre todo en los tipos máximos que se están quedando un tanto ridículos.

                Respecto al I.V.A. no soy partidario de subirlo, máxime cuando para bajarlo con respecto a cultura nos dijeron que no se podía porque Europa no dejaba, a ver si para bajarlo no deja pero subirlo puede hacerlo cada uno cuando le salga de los mismos.

                Naturalmente soy partidario de volver a poner en uso el impuesto de patrimonio, que ninguno conocíamos dado que solo grava a las grandes fortunas.

                Derogar la ley Beckham (que con el caso Cristiano Ronaldo tantas visitas me está dando) cuya idea era atraer cerebros y casi todo lo que nos ha traído han sido futbolistos que han sabido aprovechar que al pueblo hay que darle pan y circo y si falta el pan, más circo.

                Eliminaría ese pago electoral de 400€ que le valió a ZP la reelección (algo hizo también que nosotros no lo hicimos bien y que al peor candidato socialista se le presenta el peor líder popular de la historia) y que no es más que un soborno pensado en un calentón electoral y en nada ayuda a reactivar la economía.

                Me dejaría de tonterías como esa de eliminar la publicidad de la televisión pública que lo único que va a conseguir es que los 115.000.000€ al trimestre que ingresa el estado se lo pase a las telecos y estas indudablemente se la pasen a los contribuyentes, ósea a todos nosotros, además de incrementar el gasto en los medios de comunicación públicos, que digo yo que algo habrá que poner en esos periodos que antes eran de publicidad y que pasaran de ser ingresos a ser gastos. Lo que habría que hacer es racionalizar la publicidad, meter espacios publicitarios más cortos, de unos cuarenta segundos durante el programa y largos, de unos ocho durante los cambios de programa.

                No liberalizaría totalmente los mercados energéticos, sino todo lo contrario, no entiendo como antes se quejaban de que había que subir las tarifas fijadas por el gobierno de turno y ahora pueden bajarlas, siendo las distribuidoras actuales las que han creado empresas de suministro (que en 2013 nos van a dar una subida del copón).

                Tengo más ideas pero creo que con estas ya he salvado el país de la crisis y me las guardo para otro momento de crisis, que con estos gobiernos llegaran.

Seguir leyendo el resto »

La banda terrorista ETA mata en vizcaia a Eduardo Pueyes Garcia, de 49 años, casado y con dos hijos.

Otra demostración de lo democratas que son y lo que respetan los derechos humanos.

Mi pesame a los familiares y amigos de Eduardo y mi repulsa a los que han cometido el asesinato y a quienes les apoyan.

                Pobre Barack Obama, el actual presidente de los Estados Unidos de Norteamérica no tiene tiempo para nada. Si ya durante las primarias de su partido, durante las elecciones de USA, y ahora durante su mandato, ya era la esperanza, la solución a todos los problemas mundiales o como diría alguna portavoz socialista “universales”, es la luz que ilumina, el sol que calienta, el libertador, el único ser humano capaz de llevar la paz a oriente medio, no seguiré porque me estoy animando y casi me dan ganas de rezar a San Obama.

                Los trabajadores de la central han entregado en la embajada de EE.UU. una carta solicitándole que si puede comunique al presidente español su postura clara y firme a favor de la energía nuclear.

                Yo personalmente quiero tranquilizar con mis suposiciones a los trabajadores de la central nuclear y alarmar al resto de personas que residen en el área en el que se sufrirían los efectos en caso de un hipotético desastre en dicha central.

                No hace falta que Obama hable con ZP, ZP no va a cerrar Garoña esta legislatura, Zapatero va a prolongar el permiso de funcionamiento exactamente hasta antes de las próximas elecciones generales en España, es decir los trabajadores y las eléctricas pueden estar tranquilas hasta 2011, luego solicitara un nuevo estudio, y luego en el caso de que gane las elecciones ya se las ingeniara para repetir la jugada. En caso de que gane el PP, pues mucho más fácil, no se cierra y listo.

Seguir leyendo el resto »

1-Porque los que siempre han defendido con coherencia la defensa de la mayoría social trabajadora y de sus intereses merecen tu confianza y tu voto.

2-Porque no merecen “una última oportunidad” los que siempre nos hacen lo mismo:

predican con palabras de izquierda pero siempre se equivocan por la derecha.

 3-Para garantizar una salida por la izquierda a la crisis económica en España, castigando las políticas conservadoras del Gobierno y las alternativas retrogradas del PP.

4-Porque el mejor modo de parar a la derecha amenazante y clasista es darle la confianza a la gente consecuente de la izquierda, que planteamos alternativas a las políticas conservadoras.

5-Porque en esta ocasión todos los votos cuentan y tienen el mismo valor.

6-Porque esta crisis ha demostrado que si se quiere se puede y nosotros y nosotras

defendemos que se puede mejorar los servicios públicos, la educación, la sanidad y

las políticas sociales, y que hay recursos para eso.

7-Porque las soluciones de izquierdas pasan por Europa. La salida de la crisis pasa por

una Europa social y de derechos y por la intervención de la economía para impulsar un

nuevo modelo de desarrollo.

8-Para democratizar la Unión Europa, convirtiendo el Parlamento Europeo en una

verdadera cámara legislativa y reforzando la participación de la ciudadanía a través

de referéndums vinculantes.

9-Para garantizar el acceso de todos y todas a la educación superior y parar la privatización de la universidad que se oculta tras el Proceso de Bolonia.

10-Por eso, cuando España asuma la Presidencia de la UE en 2010, impulsaremos un

Pacto por el empleo, el reparto de la riqueza, el rescate de los sectores estratégicos de

la economía, la reforma fiscal progresiva y la democratización de la UE.

Ante la crisis:

Vota por tus derechos  VOTA IZQUIERDA UNIDA

http://www1.izquierda-unida.es/noticias.php?seccion=1

Seguir leyendo el resto »

                Bueno, pues ya esta, la moción de censura que se veía venir desde el primer día, ya es un hecho. Hoy a las 12h en Labastida se ha consumado .

                Dos concejales expulsados de PNV, partido en el que concurrieron a las elecciones municipales y que los expulso, aunque ellos que se quedaron con los cargos, como todo buen tránsfuga se han aliado a su amigo natural, el PP, y entre los seis han atacado la alcaldía consiguiendo el poder, expulsando del cargo de alcalde Higinio Arinas de Ezker Batua-berdeak, el único honesto que ha tenido desde hace años.

                El nuevo alcalde, por un año, será Josu Landa, ex del PNV, el año siguiente lo será Ignacio Gil, del PP, y es que de esta manera se evitan malos ratos, aunque cuidado Gil, fíate tu de Landa, que ya has visto que sabe cambiar de voto.

                En un salón abarrotado y cargado de tensión se ha producido el golpe de mano, ahora podrán llevar a cabo esa maravillosa obra de campo de golf y 750 chalets (si es que alguien quiere o puede pagarlo) y de paso cuando abran el primer hoyo que aprovechen para me…

                Y lo explica mucho mejor que yo Roberto, pues eso.