Kanpezu Gorria

                Otra vez a vueltas con el tabaco. El gobierno de España en su ansia de proteger nuestra salud, pretende modificar la ley 28/2005, que entro en vigor el 1 de enero de 2006, pero que no llego a aplicarse plenamente enero de 2007, y que realmente no se aplica en su totalidad nunca.

                Esta ley que regula los lugares públicos y privados en los que se puede fumar y en los que se encuentra en mayor o menor medida prohibido.

  Cualquiera que salga a la calle y entre en bares y restaurantes puede ver que la cantidad de establecimientos en los que se permite fumar es muy superior a los que no. En el caso de Santa Cruz de Campezo, el porcentaje es, fumadores 100%, no fumadores 0%. No voy a decir que me parezca bien el hecho de que no existan, pero teniendo en cuenta que son establecimientos privados, los propietarios habrán tenido en cuenta lo que demanda su clientela y habrán actuado en consecuencia.

                En vista de que el resultado no ha sido el esperado, ahora el gobierno se plantea la prohibición total. Creo que es la única manera de que se creen espacios sin humo, pero me parece una putada para los que con su dinero habían realizado las modificaciones que les exigía la ley en sus establecimientos, que dos años después esa inversión no les valga absolutamente para nada.

                La excusa de la salud me resulta un insulto a la inteligencia, cuando en base a los impuestos indirectos que se le aplica al tabaco este mismo gobierno engorda sus ingresos, si realmente tan preocupado esta por nuestra salud, que lo prohíba definitivamente y se deje de tonterías. Cuando entramos en un bar ya sabemos lo que hay, y entramos porque nos da la gana, nadie nos apunta con un arma, la excusa de que hacemos fumar a otros me podía valer antes, pero con la ley 28/2005 ese argumento queda fuera de lugar, ya tienes un aviso de que en ese lugar se fuma.

                Espero que la vigilancia de esta ley no se haga como la anterior, que debían hacerla las comunidades autónomas, que luego largaban el marrón a las diputaciones y estas a los ayuntamientos, con lo cual acabas siendo el que pone la cara para que te la partan para nada.

                No creo que la medida cierre 5000 establecimientos en España a partir de septiembre de 2009, pero si cerrara muchos, sobre todo en pueblos donde la partida al mus no se entiende sin un farias y una copa.

                La próxima medida prohibir fumar en el calle, habrá que cambiar las cabinas telefónicas, ya en desuso y convertirlas en cabinas para fumar, una nueva forma de ingresar dinero y decir que es por nuestra salud.

Seguir leyendo el resto »

Comenzaremos calentando:

Sabado 29 de Agosto :

 Viernes 4 de septiembre:

 Sábado 5 de septiembre:

Domingo 6 de septiembre:

Lunes 7 de septiembre:

Martes 8 de septiembre:

El miércoles la comida de cuadrillas y a recuperarse que hay que levantar el país.

Seguir leyendo el resto »

                Hoy en reunión extraordinaria del consejo de ministros, han aprobado el decreto ley que regula el TDT de pago.

                 Yo es que me parto, la vicepresidenta en un alarde de yo que se, ha declarado que era urgente y necesaria.  Y que debido a que el despliegue del TDT producirá un aumento de la oferta se hace “aconsejable abrir el abanico de modelos de explotación” y “los contenidos Premium que se proporcionan a través de la TDT de pago constituyen una motivación (Hay que joderse, que te cobren por algo es una motivación) para la audiencia de la TDT”.

                En un alarde de sinceridad, seguramente debida a un descuido, ha declarado la vicepresidenta “con la TDT de pago se abren nuevas vías de financiación para las televisiones…” y es la unica verdad que ha dicho.

                Ahora que lo que es Campezo, mucho no nos van a cobrar porque lo que es hoy, en TDT solo se ven las públicas.

                 Para saber más sobre el funcionamiento, necesidad de decodificador especial, precios, canales, etc , este artículo del diario Público lo explica muy bien.

Seguir leyendo el resto »

Retirado el 13 de septiembre de 2009.

                Kanpezu no se libra de la ola de incendios que asolan España este verano.

                Este miércoles  29 de junio de 2009 ardieron unas 10 hectáreas en la zona de Oteo, Santa Cruz de Campezo  y Antoñana.

                 La rápida intervención de los bomberos y los bomberos voluntarios tanto de Kanpezu, como los vecinos de Oteo consiguieron con la ayuda de medios aéreos y medios navarros sofocar el fuego evitando males mayores.

                Esperamos que la responsabilidad y cuidado del que todos debemos hacer gala eviten que se repitan estos lamentables hechos.

                Arabarri, sociedad anónima de gestión pública del patrimonio cultural edificado de Álava, va a promover la construcción de pisos a precio inferior al libre en Santa Cruz de Campezo.

    Para ello ha adquirido el solar de la C/ la Villa. El pasado martes vinieron dos personas de Arabarri al ayuntamiento, y en reunión abierta a la que se invito a las personas inscritas en etxebide y al resto de vecinos, explicaron que aún no está fijado, ni el tamaño de los pisos, que podrían ser de 50, 70, 90 o los metros que se decida entre todos, viendo la demanda.

                Los garajes, trasteros, número de habitaciones, orientación de los pisos, calle abierta o túnel en la zona de paso, lo único que está marcado, es que como máximo el precio del metro cuadrado será de 2000€ (sera menos).

                Las condiciones para apuntarse son, no tener ninguna vivienda en propiedad. Las demás, el tiempo mínimo necesario de empadronamiento para la primera adjudicación, un par de años (aun no está fijado, puede ser menos o más, dependiendo de la demanda), a la segunda sin necesidad de periodo mínimo. Los ingresos, los que fija etxebide para piso tasado, unos 45.500€ anuales.

                Todos los interesados, pueden dejar sus solicitudes en el ayuntamiento de Campezo, en ella figuraran, el nombre y apellidos del solicitante, el número de habitaciones que desea, todos los datos que considere necesarios. Si quiere o no garaje, metros de la vivienda, etc.

                El plazo es hasta el 31 de Julio de 2009, aunque como no se va a mandar  a Arabarri hasta el 1 de septiembre, pues si alguien no ha tenido tiempo, se le ha pasado, o se ha enterado tarde pues que lo deje en el buzón del Ayuntamiento y algo se hará.

                Como veis, a la carta, mas fácil imposible, estarían acabados en un año y medio.

Seguir leyendo el resto »

                Quiero dejar clara mi posición ante el parque eólico de la cruz de alda.

                Me opongo a que se construya en un lugar catalogado como zona de especial protección para las aves (ZEPA) como es el caso de la cruz de alda.

                Pero si al final, después de que el gobierno vasco declare de utilidad pública el parque eólico (ya está publicado), y teniendo en cuenta que el consumo eléctrico, ya sea en la industria o en el uso domestico no tiene perspectivas de reducirse.

  Pues sí, prefiero que me instalen unos molinos de viento que una central, ya sea térmica, de carbón o nuclear.

                No puedo meter en el mismo saco los destrozos y el impacto visual que conllevaría el tendido eléctrico de la línea castejon-vitoria que el de los aerogeneradores, porque no es lo mismo.

                Prefiero que si el pueblo tiene que verlos lo mínimo es que se beneficie de ello, aunque sea económicamente, por eso si se hace algún parque en la zona que sea visible desde Campezo, prefiero que los instalen entierras de Campezo y naturalmente que la empresa se llevara la mayor parte del pastel, ¿en qué mundo creemos que vivimos?, nadie crea una empresa con la idea de perder dinero, no es mi mundo ideal, pero es el que tenemos,  y mientras no lo cambiemos es en el que tenemos que vivir.

                No se puede dar la misa y repicar las campanas al mismo tiempo, si apostamos por las energías renovables, es claro que alguna consecuencia traerán a nuestras vidas, no pensemos que la energía aparece de la nada, hay que minimizar el impacto a los ecosistemas y a la biodiversidad, pero también al medio ambiente en general y ese  es el gran problema, ¿Dónde está la frontera? , ¿Dónde trazar esa raya que no hay que pasar? Yo no lo sé, y creo que nadie lo sabe ni lo sabrá hasta que sea demasiado tarde.

                Por lo demás, espero que finalmente recapaciten y no lo hagan, espero que hagan caso al parlamento y esperen hasta la realización de un nuevo plan territorial sectorial de la energía eólica, pero viendo los compromisos sobre energías renovables que tiene el gobierno vasco y la diputación de Alava no tengo muchas esperanzas, mas bien creo que se harán estos y más.

Seguir leyendo el resto »

¿Qué es el canon del agua y que va a representar en la factura?.

Esas preguntas que todos nos hacemos cuando oímos hablar del canon del agua es lo que quiero intentar responder.

            Primero puntualizar unos temas:

Inicialmente no se aplicara a consumo domestico, en un futuro  no definido si.

El valor seria de 6 céntimos de euro por metro cúbico de agua.

Las actividades agrícolas y ganaderas tendrán una bonificación del 95%.

Las administraciones, en el uso que hagan para fuentes, regadío de parques y limpieza de calles, tendrán una bonificación del95%.

Las actividades industriales tendrán una bonificación del 70% que puede llegar hasta el 90%.

Las instalaciones deportivas tendrán una bonificación del 95%.

Se bonificar con un 95% de la base imponible el uso de agua pluvial o de escorrentía.

En caso de no disponer de contador se aplicara, en caso de concesión por el máximo que tenga otorgado.

En caso de no tener concesión o de no tener fijado un máximo se aplicaran unas  formulas que están aquí.

Si realmente se utiliza para los fines que esta concebido pues realmente será un impuesto que realmente valga para algo, dado que el agua no es bien infinito, sino que dado que cada vez somos mas personas y mas regadíos hasta parece razonable intentar controlar ese bien.

            Los problemas vienen cuando a las entidades suministradoras se les manda incluir ese impuesto en las facturas, (en Santa Cruz de Campezo es la junta administrativa la que gestiona dicho suministro, con lo cual es ella la entidad suministradora), pero solo se le cobra al contador industrial y no al consumidor particular hasta 130 litros día y persona, pero claro, ¿Quién decide quien es industrial y quien particular? Las cuadras y bajeras tienen contador industrial, pero en ellas no se desarrolla una actividad industrial, con lo cual parece evidente que tambien habrá que cambiarles de industrial a particular, aunque si nadie esta empadronado en esa bajera o cuadra, tampoco estarán exentos del pago, aparte de que habrá que realizar reformas en los recibos para adecuarlos al numero de personas empadronadas en cada vivienda, que pasa cuando una persona se empadrona en otro sítio antes de finalizar el periodo entre recibos, es decir, que  un poco lió ya es para una junta como la de Santa Cruz de Campezo.

            Otro es que todo aquel que tiene concesión de agua para un manantial, captación etc, debe poner un contador o los que sean necesarios para mandar la lectura y pagar, pero claro eso en muchos casos implica la necesidad de  efectuar obras en las captaciones que no se como se verán desde hidrográficas del ebro.

            Para poder acogerse a esas bonificaciones hay una serie de requisitos que el solicitante deberá cumplir y remitir a la agencia vasca del agua en una serie de formularios que entenderán ellos porque lo que es yo no.

            Toda la información aquí.

Seguir leyendo el resto »

            ¿Qué pasa con la recogida de basuras en Campezo?

            Esta es la madre del cordero, para entender de que quiero hablar, primero debemos saber que hasta mediados de 2009 lo llevaba la empresa CESPA y el servicio había decaído mucho en los últimos tiempos, probablemente al perder esta empresa la gestión de los residuos en Vitoria.

            A finales de Octubre se saco a concurso el servicio de recogida, primándose el precio sobre todas las cosas.

            El 12 de diciembre de 2009 se abrieron los sobres de las ofertas económicas de las personas y empresas interesadas, adjudicándose la recogida a las personas que actualmente lo llevan.

            El problema viene cuando los nuevos adjudicatarios se dan cuenta que por convenio deben subrogar a los trabajadores que desarrollaban el trabajo con la empresa anterior. Esa no era su idea, dado que lo que ellos quieren es trabajar ellos mismos en la recogida, se lo transmiten a la cuadrilla de Campezo y ahora es cuando la matan. La cuadrilla de Campezo, y por consiguiente todos los empadronados en ella, nos hacemos cargo de las indemnizaciones de esos trabajadores.

            Cuando este tema se trato en el pleno de Kanpezu, intente, sin mucho éxito visto el resultado, explicar que si la empresa adjudicataria desconocía esa subrogación era únicamente culpa suya, dado que debe preocuparse de saber lo que firma, (al igual que un trabajador cuando firma un contrato, para eso son los sindicatos y a las asesorias), y que naturalmente la población no debía pagar algo que en ninguna forma era culpa suya, podrá ser culpa de la cuadrilla (que deberá buscar responsables) o será culpa de la empresa (que deberá apechugar, o abandonar el contrato), pero que si cuando se subcontrata y las cosas van bien, los beneficios son para la empresa, del mismo modo si las cosas no van como se esperaba esas supuestas perdidas no las debe pagar la población sino esa empresa que no ha gestionado bien sus cuentas.

            En unos momentos en los que la economía de los ayuntamientos y juntas administrativas están por los suelos, la cuadrilla parece vivir en los mundos de Yupi y puede permitirse gastar lo que no es suyo, aunque claro los que mandan en la Cuadrilla también son políticos, que manda huevos que el único partido que se abstiene en esa votación (aunque debería haber votado que no) sea el P.P. y que tanto P.N.V. como  A.N.V. y resto de representantes voten a favor no es como para ponerse a repartir y no parar, porque esto que no se como lo habrán vestido en esta cuadrilla tiene toda la pinta de ser ilegal.

            Naturalmente esto es de lo que me voy enterando de oidas porque yo hoy por hoy en la cuadrilla  no estoy y las actas no las veo, por lo que si alguno sabe algo más o diferente o tiene alguna documentación le agradecería la compartiera.

Seguir leyendo el resto »

              Éxito de la “Marcha Kanpezu-Izkialde” que se ha celebrado este domingo 28 por la montaña alavesa.

               Incidencias durante la marcha ninguna, a excepción del chofer del avituallamiento que tiene el GPS perdido y se coló en dos de los dos cruces que había para llegar, a pesar de ello llegamos justo antes de que el colaborador pasase, por los pelos (ya tenia la orden para mandarlo al gulag firmada, se salvo de milagro).

                Respecto a los comentarios sobre la marcha todos favorables, la única excepción, la que reprochaba al ayuntamiento no haber permitido el acceso de los participantes a las piscinas municipales, de eso el culpable soy yo. Teniendo en cuenta el aforo de las piscinas, el número de participantes de la marcha y la afluencia un domingo a las mismas, valore que con el permiso para el libre y gratuito acceso a las duchas era suficiente, dados los problemas que podía plantear el exceso de gente en el interior del recinto.

                Animo a la gente a mandar las fotografías que sacaron durante la marcha Kanpezu-Izkialde a ioarmendi@gmail.com y a pasarse por http://ioarmendi.scoom.com/ para verlas y comentarlas.

                Agradecer a todos, participantes y organización el buen ambiente en el que se desarrollo todo y esperar que en próximas ediciones todo salga igual de bien.

                Tambien  hablan de la marcha aquí y aquí, aquí algunas fotos.

Seguir leyendo el resto »